Промышленным районным судом г. Оренбурга рассмотрена жалоба жителя г. Оренбурга на постановление должностного лица ГИБДД, которым он признан виновным в управлении автомобилем со стеклами, светопропускание которых не соответствует установленным требованиям, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Судом установлено, что 29-летний оренбуржец в мае 2026 года двигался на своем автомобиле и был остановлен сотрудниками ГИБДД.  При проверке пленочного покрытия передних боковых стекол прибором «Тоник» было установлено, что пленочное покрытие не соответствовало установленной норме светопропускания, в связи с чем, оренбуржцу было на месте предложено снять тонировочную пленку, на что тот отказался, вследствие чего должностным лицом ГИБДД было вынесено обжалуемое постановление.

Водитель обратился в Промышленный районный суд г. Оренбурга, в своей жалобе указал, что постановление вынесено с процессуальными нарушениями, и просил его отменить.

  Изучив доводы жалобы и материалы дела, выслушав заявителя жалобы, а также допросив сотрудников ГИБДД в судебном заседании, судья Промышленного районного суда г. Оренбурга пришел к выводам, что должностным лицом ГИБДД дана верная оценка всем доказательствам по делу, которые подтверждают вину оренбуржца в совершенном правонарушении.

  По итогам рассмотрения жалобы постановление оставлено без изменения, а жалоба заявителя – без удовлетворения.

  Решение не вступило в законную силу.