Промышленным районным судом г. Оренбурга рассмотрена апелляционная жалоба микрокредитной компании, которая привлечена к административной ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 160 000,00 рублей.

Судом установлено, что было обращение жителя г. Оренбурга с жалобой на действия микрокредитной организации, которая оказывала на него психологическое давление с целью погашения просроченной задолженности по договору займа, а также осуществляла взаимодействие с его отцом, направленное на возврат долга, без его согласия. В ходе проверки доводы жалобы оренбуржца подтвердились, в действиях микрокредитной организации имелись признаки административного правонарушения, в связи с чем, в отношении нее был составлен административный протокол и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности.

Не согласившись с данным решением, директор микрокредитной компании обратился в суд, указав, что его сотрудники действовали в рамках закона, нарушений законодательства в области деятельности по возврату просроченной задолженности не допускали.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, суд пришел к выводу, что в действиях микрокредитной организации имелись признаки состава административного правонарушения.

По мнению суда, назначенное наказание является соразмерным и справедливым, назначено в пределах санкции статьи с учетом отягчающего обстоятельства – повторность совершения однородного правонарушения, и отвечает целям административного наказания.

По итогам рассмотрения жалоба заявителя оставлена без удовлетворения.

Решение не вступило в законную силу.