| Экспертиза повлияла на решение суда по иску о суброгации после залива квартиры | версия для печати |
В Промышленный районный суд г. Оренбурга поступил иск страховой компании к местным жителям о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В иске указано, что между истцом и страхователем был заключен договор страхования имущества. В июле 2025 года произошел страховой случай – залив квартиры. В счет возмещения причиненного материального ущерба страхования компания выплатила страхователю более 247 000 рублей. На основании перешедшего к истцу права требования убытков, возмещенных в результате страхования, он обратился к виновникам залива квартиры с целью досудебного урегулирования требований. Ответчики предложение не приняли, оплату не произвели. Истец просил суд взыскать с них более 247 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного повреждением застрахованного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере более 8 000 рублей. В ходе рассмотрения дела судом была назначена судебная оценочная экспертиза, по результатам проведения которой сумма причиненного ущерба застрахованному имуществу составила 147 392,98 рубля. Суд, с учетом всех обстоятельств дела и заключения судебной экспертизы, принял решение о частичном удовлетворении исковых требований. С ответчиков в пользу страховой компании взыскано 147 392,98 рубля в порядке суброгации и более 5 000 рублей в счет возврата госпошлины. С истца в пользу одного из ответчиков взысканы судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 24 600 рублей. Решение не вступило в законную силу. |
|