Гражданин обратился в суд с иском о признании права собственности на долю в квартире в порядке приобретательной давности, указав, что является собственником 4/6 доли в квартире в г. Оренбурге. Собственником 2/6 доли является его родственник, умерший в 1999 году. Однако никто, кроме истца, в квартире постоянно не проживал, не вселялся. Он несет все расходы по содержанию имущества, следит за его состоянием, открыто и добросовестно владеет и пользуется имуществом, в том числе и долями, принадлежащими умершему родственнику. Просит признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на 2/6 доли квартиры, принадлежавшие умершему.

В ходе судебного разбирательства привлеченный к участию в деле ответчик возражал относительно исковых требований, поясняя, что не вселялся в спорную квартиру, поскольку отношения с истцом являются напряженными, возникают ссоры и скандалы, а квартира однокомнатная и малогабаритная. 

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела подтверждено платежными документами,  а также уведомлениями, что имеется задолженность по оплате коммунальных услуг  в отношении 2/6 долей, принадлежащих ответчикам.  Установлено, что истец производил оплату коммунальных услуг и плату за содержание жилья исключительно за 4/6 доли, принадлежащие ему.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцом не принимались меры по владению спорным имуществом, не осуществлялись  права и обязанности полноправного владельца. При этом следует учесть, что пользуясь жилым помещением, истец был обязан нести расходы за коммунальные услуги в полном объеме. Решением суда в удовлетворении исковых требований истцу отказано.

Решение  вступило в законную силу.