Гражданин обратился в суд с иском об освобождении имущества от ареста,  а именно, автомобиля, приобретенного у другого лица по договору купли-продажи. В течение 10 дней совершить перерегистрацию не представилось возможным из-за наличия механических повреждений автомобиля после ДТП, проведения ремонта по его восстановлению. В дальнейшем при проведении регистрационной услуги в органах ГИБДД был получен отказ из-за наличия запретов по постановлениям судебных приставов-исполнителей.

Из материалов исполнительных производств, а также отзыва судебного пристава-исполнителя установлено, что  в отношении бывшего собственника автомобиля возбуждено исполнительное по взысканию задолженности.

В рамках данного исполнительного производства вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении транспортного средства.

Вместе с тем, судом уставлено, что истец в момент совершения сделки купли-продажи не знал и не мог знать о наличии правопритязаний на указанный спорный  автомобиль при постановке транспортного средства на учет в органах ГИБДД. При заключении договора купли-продажи истцу были представлены документы, подтверждающие волю собственника транспортного средства на его продажу.  На момент совершения сделки автомобиль был проверен по соответствующим информационным базам угонов транспортных средств и обременений, каких-либо ограничений в отношении спорного автомобиля не имелось. Истец является добросовестным приобретателем автомобиля.

При  указанных обстоятельствах суд пришел к выводу об отсутствии оснований для сохранения обеспечительных мер в виде ареста и запрета на совершение действий по распоряжению автомобилем, в связи с чем удовлетворил исковые требования.

Решение  вступило в законную силу.