Оренбурженка обратилась в суд, действуя в интересах своего несовершеннолетнего сына, указав, что весной  224 года в результате  ДТП был причинен вред здоровью средней тяжести (перелом плюсневой кости без смещения) её несовершеннолетнему сыну. В результате полученной травмы ребенок не мог полноценно готовиться к экзаменам в школе, встречаться с друзьями, около месяца его нога находилась в гипсе, помимо физической боли мальчик  испытал страх и до настоящего времени испытывает переживания и волнение при виде движущихся автомобилей. Нравственные страдания сына истица оценила в 500 000 рублей.

Судом  при рассмотрении гражданского дела было установлено, что ДТП,  в котором пострадал сын истицы, произошло по вине водителя одной из организаций г. Оренбурга.

Вина работника общества была установлена, суд пришел к выводу о том, что общество как владелец источника повышенной опасности и как работодатель виновного лица должен нести ответственность за причиненный своим работником вред при исполнении им трудовых обязанностей.

При определении суммы, подлежащей взысканию  в счет компенсации морального вреда, суд, исходя из всех обстоятельств дела, характера и степени причиненных несовершеннолетнему страданий, тяжести полученных телесных повреждений, а также требований разумности и справедливости пришел к  выводу  о  взыскании компенсации морального вреда  в  размере 120 000 рублей.

Решение не вступило в законную силу.