Житель г. Оренбурга обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Указал, что в июле 2024 года в г. Оренбурге произошло ДТП – столкновение автомобиля, принадлежащего истцу, и автомобиля под  управлением ответчика. Гражданская ответственность ответчика застрахована не была. Виновность ответчика установлена определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, требующие восстановительного ремонта. Так как ответственность ответчика не была застрахована по договору ОСАГО, он лишен возможности обратиться в страховую компанию с целью получения страхового возмещения.

Просил суд взыскать с ответчика в свою пользу ущерб, причиненный транспортному средству, в сумме 50 713 рублей.

На основании представленных доказательств суд пришел к выводу, что вина ответчика в дорожно-транспортном происшествии является установленной, между действиями ответчика и наступившими последствиями в виде повреждения автомобиля истца имеется прямая причинно-следственная связь.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал в части суммы причиненного ущерба. По ходатайству ответчика судом была  назначена судебная автотехническая экспертиза для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца.

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта составила 50 700 рублей.

Решением суда исковые требования о взыскании суммы ущерба от ДТП удовлетворены, с ответчика взыскана стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в соответствии с заключением судебной экспертизы.

Решение не вступило в законную силу.