Оренбургский транспортный прокурор обратился в суд с заявлением в интересах истца к Обществу с ограниченной ответственностью об установлении факта трудовых отношений и взыскании заработной платы.

В заявлении прокурор указал, что в апреле 2024 года между истцом и ответчиком был  заключен договор гражданско-правового характера, согласно которому истец должен был оказывать услуги за определенное денежное вознаграждение. Услуги заключилась в организации доставки работников на объект, перевозке товарно-материальных ценностей, поездках с сотрудниками по заданному маршруту, сопровождении техники. Однако возникшие отношения являются трудовыми, так как истец приступил к работе с ведома и под контролем ответчика, в соответствии с заключенным договором. Истец в указанный период выполнял заранее обусловленную трудовую функцию под контролем и управлением работодателя, при обеспечении работодателем условий труда, получал два раза в месяц ежемесячное вознаграждение за труд, подчинялся правилам внутреннего трудового распорядка. При этом ответчик не исполнил возложенную на него, как на работодателя, обязанность по надлежащему оформлению трудовых правоотношений с работником. Кроме того, заработная плата за апрель, май 2024 года была выплачена с нарушением сроков. В нарушение требований трудового законодательства истцу также не произведены выплаты за задержку заработной платы и не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. В связи с чем прокурор просил признать отношения, возникшие между истцом и ответчиком, трудовыми отношениями. Взыскать с Общества в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, компенсацию за неиспользованный отпуск в размере 42 215, 40 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы за апрель и май 2024 года в сумме 9  051,80 рублей. 

При рассмотрении дела стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого ответчик обязался произвести истцу денежную выплату в размере 30 000 рублей и НДФЛ, а истец отказался от исковых требований в остальной части.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение добровольно, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд утвердил мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.