Житель г. Оренбурга обратился в суд с исковым заявлением о  защите  прав потребителя, указав, что при покупке автомобиля в одном из  автосалонов г. Оренбурга ему сотрудниками автосалона было навязано подписание договора публичной оферты «Подключение к сервису помощи на  дорогах» стоимостью 186 000 рублей. На момент приобретения автомобиля ни в каких подобных услугах ответчика он не  нуждался,  данные  услуги (продукты) ему были навязаны, а именно включены в пакет кредитных  документов. Менеджеры  автосалона ему разъяснили, что подписание всех этих документов является обязательным условием совершения покупки автомобиля.

Судом при рассмотрении дела было установлено, что истец с заявлением о расторжении договора  обратился  в период его действия, указав при этом, что в услугах по сертификату он не нуждается, они ему не оказывались, сертификат не использовался и в дальнейшем его использовать он не намерен. Доказательств, свидетельствующих об обращении истца за оказанием услуг на основании сертификата, ответчиком не представлено, как и не представлено доказательств размера затрат, понесенных ответчиком в ходе исполнения договора.

Суд признал расторгнутым договор публичной  оферты «Подключение к сервису помощи на  дорогах», взыскал с ответчика в  пользу истца денежную сумму, оплаченную по договору публичной оферты, в размере 177 066 рублей 70 копеек, штраф в размере 88 533 рубля 35 копеек, неустойку в размере 30 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Решение не вступило в законную силу.