Житель г. Оренбурга обратился в Промышленный районный суд с иском к ответчикам о взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда.

В иске указал, что истец и ответчики длительное время дружили. Они вместе решили заняться предпринимательской деятельностью. Было решено, что ИП будет оформлено на истца, он и ответчики будут работать вместе. Истец открыл магазин, где ответчик работал продавцом, а его жена – бухгалтером. Для осуществления предпринимательской деятельности истец открыл в банке счет на свое имя и стороны согласовали, что денежные средства, которые находятся на счете, будут использоваться только для бизнеса. Зарплату и истец, и ответчики получали из кассы магазина наличными денежными средствами. Банковский счет истца через приложение банка был привязан к его мобильному телефону. Сам истец этим счетом не пользовался, доступ к его счету имела ответчица, которая была бухгалтером. Поскольку стороны находились в дружеских отношениях, истец полностью ответчикам доверял и доверил ведение его банковского счета. В августе 2023 года истец и ответчик поссорились, после чего ответчики перестали у него работать и открыли свой магазин. После этого, истец проверил свой счет в банке и обнаружил, что в течение трех лет ответчица, имея доступ к счету, систематически списывала денежные средства на свой счет и счет мужа, истец об этом не знал. Он потребовал, чтобы ответчики отчитались по списанным деньгам, но они ему не ответили. Кроме того, при увольнении ответчики незаконно завладели и вывезли из офиса принадлежащее ему имущество: стулья и кресла в количестве 4 штук; ноутбук, картину. Просил взыскать с ответчиков в свою пользу неосновательное обогащение, проценты за пользование чужими денежными средствами на дату принятия решения по делу, а также материальный ущерб за незаконное завладение его имуществом – 115 229 рублей и расходы по уплате госпошлины.

При рассмотрении дела судом установлено, что полученные ответчиками денежные средства являются неосновательным обогащением  и подлежат возврату. Доказательств того, что ответчики вывезли из магазина кресла, стулья, ноутбук и картину, истец не представил.

Суд вынес решение, которым исковые требования удовлетворил частично, и взыскал в пользу истца: с ответчика – 1 447 520 рублей неосновательного обогащения и 450 562,9 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами; с ответчицы – 496 700 рублей неосновательного обогащения и 140 890 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами. В остальной части исковых требований истцу было отказано.

Решение не вступило в законную силу.